机构突击入股涉嫌利益输送

临近(jìn)上市(shì)突击入股(gǔ)“赚(zhuàn)快钱”的行为是监管关注的重点。

突击入股主要是指(zhǐ)拟(nǐ)上市公司在上市申报材(cái)料(liào)前的一年或半(bàn)年内，有机构或者个人(rén)以低价获得该公司股份的(de)情形。2019年以来，监管部门对突击入股的(de)核查日趋严格。

以一家冲(chōng)击创业板(bǎn)IPO的华南企业(yè)为例，在其递交IPO申请前一年，出现了15名股东(dōng)突击(jī)入股(gǔ)的情况，其中11家机构通过增资机构突击入股涉嫌利益输送方式入股，增资扩股次数多达5次，合计融资金额超(chāo)过公司(sī)拟通(tōng)过IPO募(mù)资额的一半。其估值也水涨船高，经过上市前(qián)一年的增资扩股后，该公司估值增长近7倍。更令人质疑的(de)是，公司持股超5%的股东之一是外部(bù)投资者，早年公司曾以1元/股向其发行股票。

试图“搭便车”的机构不在少数(shù)。另一家(jiā)同样试图冲击创业板IPO的光(guāng)伏企业，在报(bào)会前一(yī)年左右的时间里，获得了超过40家机构突击入股，主要入股方式为增资或受让股权。3年时(shí)间里，公司估值增长了(le)十几倍，变身光伏独角(jiǎo)兽企业。有拟上市医(yī)药(yào)企业在递交IPO申请前获得6家机构(gòu)突击(jī)入股，其中有机(jī)构与该企业有业务往来，是其客户之(zhī)一。

公开信息显示，在近(jìn)期的IPO“撤单潮”中，部分被机构突(tū)击入股、被市场怀疑存在利益输送(sòng)的企业也在其(qí)中。

有分析人士向记者表示，目(mù)前(qián)监管部门对突击(jī)入股的股东核查（包括资金来源等(děng)）、锁(suǒ)定期要求等作出了明确(què)规定，这也是监管关注的重点之一(yī)。

“从监管部门给出的(de)问询函看，有关部门并未‘一刀切’，核心关注点(diǎn)在于上(shàng)述类似行为的(de)合理性与必要性。”该人士建议拟上(shàng)市公司在接受新股东入(rù)股前，按照监管要求对拟入(rù)股的主体进行穿机构突击入股涉嫌利益输送透核查，避免因新入股的(de)主体存在股东资格问题带来的的不利影响；也建议机构按照相关监管关于入股时间(jiān)、入股主体(tǐ)等事项(xiàng)的(de)要求，提前进(jìn)行(xíng)规划和(hé)规范。