莆田政协回应委员被曝行贿警察办人情案：暂未接到警方通知

　　【相(xiāng)关报(bào)道(dào)】

　　莆田商人(rén)张金龙行贿警(jǐng)察237万：律师解读是否要追刑责

　　来源：法度Law

　　作者：赵果

　　9月13日(rì)，关于莆田市政协(xié)委(wěi)员张(zhāng)金龙被曝行贿警察两百(bǎi)多万却未担责一事，莆田市政协办公室一名工(gōng)作人(rén)员表示，张金龙属于经济委，如果出现(xiàn)例如涉嫌犯罪等特殊情况，本人(rén)并不会跟他们主动报备。

　　工(gōng)作人员称，不过(guò)通常(cháng)情况下，如(rú)果有政(zhèng)协委员涉嫌犯(fàn)罪经查属(shǔ)实的话，警方(fāng)会(huì)通知他们。但目前，办公室还没有接(jiē)到(dào)来(lái)自警(jǐng)方的有关张金龙的通知。

　　据(jù)此前媒体报道，张金龙起诉李某林拖欠本金及利息，法院确认李某(mǒu)林欠张金龙1100万元及利息。

　　胜诉后，张金龙(lóng)申请强制执行，但执行案款的大部分，却被法院分配给了(le)另(lìng)一(yī)名债权人李某(mǒu)香。

　　张金龙认为李某林和李某香合谋，搞虚假诉(sù)讼。张金(jīn)龙(lóng)申请检(jiǎn)察监督被驳回，报案后刑(xíng)侦支(zhī)队认为，没有确切证据证(zhèng)明虚假诉讼(sòng)，决(jué)定不予立案(àn)。

　　经人介绍，张金龙认识了时任刑侦支队支队(duì)长徐雷涛，此后该案立案。徐雷涛曾多次将几(jǐ)块价值一万元左右的石头，以三四十万元甚至近两百万元的价格“卖”给张金龙。

　　不过案件还未开庭，徐雷涛就被留置，后因犯受贿(huì)罪、行(xíng)贿罪、徇私枉法罪被判处(chù)有(yǒu)期徒(tú)刑十三年六个月。在法院认定的受贿(huì)罪(zuì)犯罪事实莆田政协回应委员被曝行贿警察办人情案：暂未接到警方通知中，徐雷涛接受张金龙请托，多次非法(fǎ)收受张金龙给予的钱(qián)款共计237万余元。

　　相关办案民警(jǐng)称(chēng)，徐雷涛曾交代盯着点张金(jīn)龙的案(àn)子，甚至(zhì)在侦(zhēn)查后期数次要求赶紧抓(zhuā)人。

　　媒体(tǐ)联系张金龙时，其拒绝(jué)接受采访，称他“和任何人的任何案(àn)子都(dōu)没有关系(xì)”。

　　公开资料显(xiǎn)示，给予徐雷涛钱财的(de)张金龙是莆田市秀屿区人，七届、八届市政协委员，

　　现任的政(zhèng)协委员行贿(huì)，政协应(yīng)不应该追责呢？

　　广东师夷律师事务所刘沛文律师认为(wèi)，市政协委员(yuán)若(ruò)涉(shè)及行贿(huì)犯罪行为，政协组织(zhī)虽然不具备(bèi)直接的法律执(zhí)法权力，但其作为政治协商的重要平台，对政协(xié)委员(yuán)的(de)道德和法律行为有明确的规范要求。一旦发现政协(xié)委员涉及违法行(xíng)为，政协组织通常会启动调(diào)查程序，如果情况属实，可能会采取(qǔ)内部纪律处分，如通报批评、劝其辞去委员职务，严重(zhòng)时甚至撤(chè)销其(qí)政协委(wěi)员资格。同时，政协(xié)组织也会配合司法机关的调查和处理。

　　而对于行贿要不要(yào)追究刑责，实(shí)务派律师与学院派教授有(yǒu)些分歧(qí)。

　　北京乾成律师事务所新型犯(fàn)罪(zuì)研究中心主任、北京律师法学研究会研究员郝赟律师认为，本案中，判断(duàn)行为人(rén)是否成立行贿(huì)罪，应当从(cóng)主客观情况出发综合认定。只有当行为(wèi)人控告的事实确为虚构（即客观(guān)上所(suǒ)谋取的利益不(bù)正当），且(qiě)其主观(guān)上(shàng)对此明知却仍实施诬陷行为（即主观上出于谋取不正当利益的目的），行为(wèi)人才成立行贿罪。

　　换言之，本案是否成立行贿罪，关键在于判(pàn)断行(xíng)为人是否在明知其所控告(gào)事实不存在的情况下，通过向涉案国家工作(zuò)人员输(shū)送财物的方式进行有意诬陷；对所控告(gào)事实法律定性的不同认识本(běn)身，并不(bù)直接(jiē)证成所谋(móu)取利益的不正(zhèng)当性。

　　但中国社(shè)会科学院法学研究所研究员、博士(shì)生导师屈学武则(zé)认为，行贿(huì)方是受贿之源(yuán)，要遏制贪污腐败(bài)，务必先扼制目前愈来愈泛化的行贿行为。

　　屈学武还表示，从某种意义看(kàn)，比之于受(shòu)贿，行贿(huì)行为其实更具严重的社会危害性、危害紧迫性(xìng)和应(yīng)受刑罚惩罚性。由是，从根本上看，虽(suī)然宽(kuān)纵行贿的反腐策略也(yě)许一时有助于惩治受贿者，但却无法根治腐败顽疾，因为行(xíng)贿者的行(xíng)贿意愿并不会因受贿者的(de)落马而降低，甚或收敛。

　　值得注意的是，2021年9月中央纪委国家监(jiān)委与中央组(zǔ)织(zhī)部、中央统战部(bù)、中央(yāng)政法委、最高人民法院、最高人民检察院联合印发了(le)《关于进一步推进受(shòu)贿行贿一(yī)起查(chá)的(de)意见》，对进一步推进受贿行贿一起查作出部署。

　　《意(yì)见》指出，坚持受贿行贿(huì)一起查，是党(dǎng)的十九大作(zuò)出的重要(yào)决策部署(shǔ)，是坚定不移深化反腐败斗争、一体推进不敢腐、不能(néng)腐、不(bù)想腐的必然要求，是斩(zhǎn)断(duàn)“围猎”与甘于被“围(wéi)猎(liè)”利(lì)益链(liàn)、破除权钱交易关系网的有(yǒu)效途(tú)径。

　　《意见(jiàn)》要(yào)求(qiú)，坚决查处行贿行为(wèi)，重点查处多(duō)次(cì)行(xíng)贿、巨额行贿以及向(xiàng)多人行贿，特别是党的十八大后不收敛不收手(shǒu)的；党员(yuán)和国家工作人(rén)员(yuán)行贿的……在组(zǔ)织人(rén)事、执纪执法司法、生态环保……等领域(yù)行贿的……对于行(xíng)贿(huì)所得的不正当非财产(chǎn)性利益(yì)，如职(zhí)务(wù)职称、政治荣誉、经营资格资质、学(xué)历学位等，督促相关(guān)单位依照规定通过取消、撤销、变更等措施予以纠正。

责任编辑(jí)：刘(liú)万(wàn)里 SF014