博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图称“连知情权也不配拥有吗？”

<博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图称“连知情权也不配拥有吗？”!-- 行情图end -->

　　新浪科技讯 9月6日消息，微博博主“楠山秀”下午发文称，之前关于关于《黑神话：悟空(kōng)》使用图片未告知本人的(de)微博，被某些网民曲解，今天把涉(shè)及到(dào)的6张图片整理，用(yòng)视(shì)频对比的方式呈现，回应大家的质疑。

　　“有些人觉得是同一(yī)角度同一光影拍的，但是能有6张光影角度一(yī)模一样，这是如何做到(dào)的？”博主(zhǔ)“楠山(shān)秀(xiù)”表示，刚开始(shǐ)有些人非说是(shì)3D扫描，跟(gēn)2D摄影没毛关(guān)系，实锤游戏方没(méi)对铁佛博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图称“连知情权也不配拥有吗？”寺做扫(sǎo)描后，评论区很多人又大谈“文物(wù)摄影”没有版权。

　　博主“楠山秀”表示，其(qí)实这种(zhǒng)盗(dào)图行为是一个人或企业“道(dào)德(dé)”的问题，自(zì)己始终没(méi)说侵权的事，也没说过起诉，却被某些网(wǎng)民曲解放大，还被认(rèn)为(wèi)只是个(gè)“臭拍照的”。

　　他提出了这样的(de)质疑，“退(tuì)一万步讲，如果摄影(yǐng)师辛辛苦苦拍摄的文物摄影真(zhēn)的没有版权，谁都可以随便(biàn)拿去用，使(shǐ)用(yòng)的时(shí)候连知情权也不配拥有(yǒu)吗？各位大咖如何认(rèn)为？如果那(nà)天类(lèi)似事件也发生在各位头上。”

责任编辑：刘(liú)万里(lǐ) SF014