新华时评｜对华关税加码，美国错上加错

　　新华(huá)社北京9月14日电　题(tí)：对华(huá)关税加码，美(měi)国错上加错

　　新华社记者叶书宏　樊宇

　　面对国内外强烈反(fǎn)对声，美国政府依然在单边保护(hù)主义的路上狂奔。13日，美(měi)国(guó)贸易代表办公室发布(bù)有关对华(huá)加征“301关税”进一步(bù)行(xíng)动的最终决定，确定大幅上调中国产太阳能(néng)电池、半导体、钢铝、电动汽车电池等产品的进口关税。作为世贸组织创(chuàng)立者之一，美方(fāng)滥用301条款将经(jīng)贸问题政治化(huà)、工具化的单边霸凌行径令人不齿。美方这(zhè)一(yī)做(zuò)法损人不利己，随着对华加征关税的“回旋镖效应”显现，受伤(shāng)最深的只会(huì)是美(měi)国消(xiāo)费者、美国产业发展(zhǎn)及其绿色转型进程。

　　美国(guó)上届政府启动对华301调(diào)查并对华加征关(guān)税，已(yǐ)被世贸(mào)组织裁(cái)定违反世贸规则。美(měi)国再次挥舞关税大棒，通过无(wú)理打压谋求单边利(lì)益，扰乱国际贸(mào)易秩序，无异于错(cuò)上加错。就在(zài)一个月前，数百家公司、行业协会等向美国政(zhèng)府提交1000多份意见，其中反对对华新加征(zhēng)关税的人占大多数(shù)，列举的理(lǐ)由包括扰乱全球贸易秩序、提高成本并损害企业和消费者利益(yì)、无法寻求替代产品、减少就业、削弱企(qǐ)业竞争(zhēng)优势(shì)、损害公共卫生、影响航运业等(děng)，可见加税之举不得人心。

　　对华加征关税，谁(shuí)最受伤？美国总统拜登曾在2019年评价(jià)特朗普(pǔ)政府(fǔ)对华关税政策时写道，“特朗普连最基(jī)本的都没有搞明白。他认为这是在让中国为关税买单。但(dàn)任何(hé)一个经济学新(xīn)生都会告诉你，是美国人在为此买单。”穆迪公司的数据推算也验证了这一点：美(měi)国(guó)消费者承担了对华加征关税92%的成本，每个美国家庭(tíng)每年增加开支1300美元。美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦认为，维持之前关税以及征收(shōu)额外关税最终(zhōng)会增加美国企业在国内外的竞争(zhēng)难度，削减美国就业岗位并在通(tōng)胀时期增(zēng)加美国制造商和消费者的负担。

　　美国政府对华加征关税，以捍卫所谓“公平竞争”为名实则是为了打压中国新能(néng)源产(chǎn)业，其(qí)政策逻辑与指责所谓“中国产能过剩(shèng)”如出一辙(zhé)。然而，诉诸高关税等单边保护主义措施对(duì)于保护美国企业竞争力只会适(shì)得其反，正如美国麦楷亚洲会计师事务所联合创(chuàng)始人德鲁·伯恩斯坦(tǎn)在《福布斯》杂志网站撰文所说(shuō)，美国(guó)曾在过去(qù)数十年中利用(yòng)关税来支撑其不(bù新华时评｜对华关税加码，美国错上加错)再拥有(yǒu)比较优(yōu)势的(de)一些行(xíng)业，如(rú)今这(zhè)些行业(yè)都已失去往日活力，“关税(shuì)若成为经济格局中永久僵硬(yìng)的(de)一(yī)部分，它(tā)们最终会加速一个国家的衰败新华时评｜对华关税加码，美国错上加错”。

　　美(měi)国借加征关税打压(yā)中国新(xīn)能源(yuán)产业也只是一厢情愿。中国新能源(yuán)产品凭借技术价格上的比(bǐ)较优势畅销全(quán)球，迎来产业发展机遇源(yuán)于中国瞄准(zhǔn)未来方向，顺应产业变革趋势，坚(jiān)定不(bù)移地走(zǒu)绿色低碳发展道路，发展依托的是完善的产业链供应链体系、强大(dà)的产业配套(tào)能力和优质丰富的人力资源等制造业“家底”，持(chí)续动(dòng)力来(lái)自能够(gòu)激发(fā)技术突破和商业模式创新的充分市场竞争，总之是市(shì)场(chǎng)原则和(hé)经济规律综合作用下产生的必然结果，其对全球经(jīng)济(jì)和绿色转型的影响，可用一名(míng)美国小企业主给美国政府的意见反馈(kuì)来描述：自(zì)家企业生产所需电机设备“除了中国(guó)，在美国或(huò)其(qí)他地方根本买不(bù)到”。

　　以保护(hù)主义手(shǒu)段谋求(qiú)单边利益无异于缘木求鱼，开放合作、互利共赢才是全球(qiú)化时代的理性选择。近日，美(měi)国参议院听证(zhèng)会上，密苏里州共和党参议员乔希·霍(huò)利(lì)逼问英特尔公(gōng)司首席贸易官杰夫·里特纳，为何(hé)英特(tè)尔对中国进行(xíng)投资？里特纳的回答很“直白”——因为中国是世界第二大(dà)经济体，在中国创造的收益也会再(zài)度(dù)投资到美国，中(zhōng)国公司有许多独家、特有(yǒu)的技(jì)术，英(yīng)特尔也可以把这些技术应用到美国，生产(chǎn新华时评｜对华关税加码，美国错上加错)更好的产品。一句话，对华合(hé)作将让(ràng)美国受益，投(tóu)资中国(guó)就是投资美国，本质上是互惠的。这段国会对答，或许能为一些抱持零(líng)和思维的美国政客理解这个(gè)世界带来有益启发。（完）

责任编辑：刘万里 SF014